爱的修学旅行：吴千语、施伯雄的消费差异或会颠覆你对贫富的认知

在很多人的理解或想象里，富人往往是这样的——他们有花不完的钱，想买什么就买什么，且什么都是买最贵的；普通人家或者说穷人家则因为没多少钱，花起钱来总是抠抠搜搜。但如果有看综艺《爱的修学旅行》里吴千语、施伯雄的消费观之争，可能那样的认知会被颠覆。

在修学团第五课“婚姻中的有效沟通”里，吴千语、施伯雄一起演绎“消费差异”场景。虽说节目组准备的五组主题是由嘉宾随机抽取的，但感觉每对嘉宾抽到的主题仿佛都是节目组给他们量身定制的，因为他们演绎的主题完全符合他们的真实情况。像现在要讲的吴千语、施伯雄这一对就是确实存在消费差异，一个主张节俭，一个乐于消费，所以在表演“婚姻中和伴侣在消费上产生分歧，你会怎么做”片段时，他们就搬出曾经吵架的场面。

在这个表演片段中，施伯雄表演的场景是伴侣开销大，不认同妻子的消费观；吴千语表演的场景是经济独立，介意丈夫干涉自己的消费。

为让表演更生动，吴千语特意拿了一个花做道具，而且还有开门进屋的动作。施伯雄见她买的饰品没有升值空间，觉得钱花得不值，有点不太高兴，尤其是得知那东西要好几百后就忍不住抱怨“为什么又买这些东西？”“我们家需要一些装饰品，我喜欢就买了。”“我说了很多次了，我们没必要买这么贵重的东西。”“那是我自己的钱买的，有什么问题。我放在家里跟你无关，我又没有花你的钱。”“我们可以花更少的钱去买到完全符合这个功能性的东西。”“这不是功能性的问题，这是我喜欢，你为什么要管我？”

施伯雄给出的理由是怕她给小孩子带出一个浪费的消费观，没能起到正确的示范效应。吴千语却反驳说“十块钱能吃一顿饭，一百块钱也可以吃顿饭，为什么要花一百块钱吃顿饭？吃十块钱的就好了。”“这个是跟健康有关系。”“为什么一定要按照你这一套来，高尔夫的课程很贵，你有觉得你不应该花那个钱吗？”“我的选择是会升值的，那个花不会。”……

施伯雄在后采时说他们以前会经常因为消费观的差异吵架。表演完后吴千语也有说他们真的会因消费观不同而吵，她的点是觉得花的是自己的钱你都要来管我，但是施伯雄的点是觉得他们要组建一个家庭，要有个一样的价值观。再有就是施伯雄希望吴千语管好自己的财产。当然那是以前，现在的施伯雄觉得自己当时的做法是不太正确的，自己可以发表一些想法，但不应该去强迫别人接受自己那一套价值观。

吴千语跟施伯雄相处下来后也发现了，施伯雄最终的目的不过是想让她好好管理自己的财产，学会理财，这样几十年之后，当她不工作的时候，也还能确保自己的生活舒服，财富更自由。所以现在他们就取了一个平衡，在消费观差异上达成一致约定。

从施、吴曾经的吵架内容来看，以及之前吴千语说施伯雄不买护肤品，蹭自己的护肤品，施伯雄还是比较节俭的，这可能跟他的家庭教育有关。尽管是富家子弟，但在节目中施伯雄说爸爸有跟他们说自己小时候吃过的苦，教育方面是主张勤俭的，所以这个富家子弟并不会像常人想象的那样乱花钱，而是把钱花在有升值空间的地方，比如说学打高尔夫，通过高尔夫搞高端交际。

吴千语嘛则比较偏向于及时行乐，花钱讲究一个开心随心，看到喜欢的东西就会买，并不那么在乎这东西是否有升值空间，所以开始时会跟施伯雄之间存在消费方面的矛盾。

从网上的资料来看，吴千语的出身是比较普通的，至少相比施伯雄家要普通一些，但吴千语并没有像不少人理解的那样，觉得说普通人家出来的孩子会相对节俭些。她倒比较像很多一夜暴富的人那样，手里有钱就是要花，喜欢什么买什么，不会有计划地、刻意地去省钱。

所以说任何事情都没有绝对，很多时候的想象不过是自以为是，并不符合客观。普通人家里也有花钱大手大脚的，富人家里也有生活节俭的。你非要去分个对错好像也很难去评定，也没有必要，放开花和有计划地花都不过是个人选择，他们喜欢就好。

当然，咱们老祖宗在积累家产上都讲究个开源节流，这一习惯正好就在施伯雄身上体现了。他有努力开源，不差钱，但却不乱花钱，比较注重节流，把钱用在升值的事情上，这一点或许也跟家庭教育有点关系吧，不然施家能富三代。

对于施伯雄这么个节俭的人愿意娶吴千语这个并不算门当户对、同时在消费观念上有差异的人，真的只能说是真爱所致。他们能相处至今，并决定进入婚姻殿堂，说明已经适应彼此了，愿他们白头偕老吧。